30 000 femmes devront se faire enlever leurs prothèses mammaires
Le gouvernement annoncera d’ici la fin de semaine son plan d’action concernant les prothèses mammaires PIP, a indiqué mardi sa porte-parole Valérie Pécresse, interrogée sur l’article de Libération révélant qu’il va être demandé à toutes les femmes concernées de se les faire enlever.
« Aujourd’hui, nous sommes dans un processus d’évaluation de ces prothèses mammaires, vu les risques de cancer qui apparaissent », a déclaré la ministre sur LCI.
« L’urgence, c’est que toutes les femmes qui ont des prothèses PIP retournent voir leurs chirurgiens », a déclaré la porte-parole. « Le gouvernement annoncera d’ici la fin de semaine son plan d’action ».
« Mais nous devons d’abord procéder au recensement des femmes qui se sont fait implanter ces prothèses et sont potentiellement en danger », a-t-elle dit.
Qui paiera ? « S’il s’agit d’une urgence sanitaire et de santé publique la réopération sera à la charge de la Sécurité sociale », a-t-elle dit.
Les autorités sanitaires vont demander d’ici la fin de la semaine aux 30.000 femmes porteuses de prothèses mammaires en silicone de la marque PIP de se les faire enlever, après plusieurs cas de cancers suspects, révèle mardi Libération. Quelque 30.000 femmes sont concernées en France.
Huit cas de cancer ont été « signalés » chez des patientes ayant eu des prothèses mammaires PIP défectueuses, avait indiqué le 15 décembre le Pr Jean-Yves Grall, directeur général de la Santé (ministère de la Santé).
AFP
Avec Simply Vitale 4.0, Cegedim Santé offre aux infirmier(e)s, une autre vision de leur journée sur une nouvelle tablette plus performante. |  |
| Plébiscitée depuis 11 ans par plus de 12.000 infirmier(e)s libéraux, Simply Vitale ne cesse d’évoluer pour optimiser le quotidien des IDEL et répondre aux exigences de leur métier en termes d’organisation, de mobilité et de travail en équipe. Demander une démo |
|
11 réactions
C’est fou ça.
pris en charge par la sécurité sociale…. il manquait plus que ca…
8 cas de cancer sur 30 000…
est ce représentatif du risque ?
pfff
plusieurs cas de figure: prise en charge de l’explantation pour toutes. réimplantation pour celles mises en place pour motif médical pris en charge mais à la charge de la patiente lorsque implantées par choix esthétique ….
ça va grincer dans les sous tifs ! ….
Tu as raison… Il vaut mieux attendre que ces femmes aient un « bon » cancer et qu’en plus des frais d’explantation, il y ait ceux de la chirurgie +/- chimioT +/- radioT et ttt collatéraux.
Si on suit ton raisonnement, la SS devrait faire payer les fumeurs pour leur K du poumon, les alcooliques pour leur K digestif, les obèses pour leur by pass, diabète…etc.
Plus sérieusement, il me semble que ceux qui ont délivré l’AMM et/ou qui n’ont pas vérifié la conformité du produit à l’AMM au fil du temps sont aussi responsables et doivent prendre en charge (quitte à se faire rembourser) les conséquences de leur incompétence.
Cela s’appelle principe de précaution.
encore quelqu’un a gagné beaucoup de fric, peut-être plusieurs ont aujourd’hui les poches bien pleines…ce sont ceux là qui doivent rendre des comptes! pas les assurés de la sécu. Touchez pas à nos cotisations sauf si mise en place de ces PIP pour raison médicale. La chirurgie esthétique a toujours été un bizness………!!! peut être même celui de faire peur car 8 cas de cancer sur 30000 c’est quoi ce risque? c’est quoi cette étude? a qui va profiter le nouveau deal?
je fais aimablement remarquer que les pouvoirs publics ont gentiment laissé (quand ils n’ont pas freiné des deux fers) les victimes du médiator se prendre par la main,se monter en associations,prendre des avocats etc…alors que le responsable était identifié et solvable
dans ce nouveau cas ,c’est une escroquerie à la composition du produit dont ,pour une fois ,les pouvoirs publics ne sont pas responsables
si la CPAM porte plainte et avance les frais de retrait des prothèses,vous voulez parier que le boucher sera bien entendu insolvable?
comment accepter que nos cotisations vont servir à retirer des prothèses posées dans un but esthétique et qu’en plus ,ces dames se plaignent qu’on ne leur paye pas le remplacement!!!????
Et allez on va encore payer alors des dirigeants de laboratoire se remplissent les poches!…..c pas normal!!