La loi sur la fin de vie, adoptée à l'Assemblée Nationale

Malika Surbled
17 mars 2015 @ 20 h 04 min

L’Assemblée Nationale a adopté aujourd’hui en première lecture, avec une large majorité (par 436 voix contre 34), la proposition de loi sur la fin de vie. 

Le texte, porté par le député PS Alain Claeys et le député UMP Jean Leonetti a fait l’objet de longs débats la semaine dernière entre les parlementaires qui l’ont épluché pendant plus de 2 jours. Ce texte fait suite à plus de deux années de concertation  ainsi que sur une consultation citoyenne sur la fin de vie. 

Sédater plutôt que d’aider à mourir

La loi sur la fin de vie, adoptée à l'Assemblée NationaleLa loi sur la fin de vie crée notamment un droit à une sédation « profonde et continue » en phase terminale et impose la prise en compte des « directives anticipées des patients » aux équipes médicales.

Concernant la sédation, le texte est clair : il s’agit « d’endormir plutôt que de faire mourir ». Cette possibilité sera réservée aux malades atteints « d’une affection grave et incurable et dont le pronostic vital est engagé à court terme ».

Tenir compte des directives anticipées des patients

Concernant les directives anticipées, il s’agira d’imposer à l’équipe médicale les volontés anticipées sur la poursuite d’un traitement ou non, d’une personne en fin de vie incapable d’exprimer sa volonté au présent.

Alors que cette disposition existait déjà, elle n’était pas contraignante pour les équipes, qui pouvaient plus ou moins en tenir compte. Un modèle officiel de directives devrait être mis à la disposition des malades pour éviter les imprécisions concernant la tâche des médecins. Elles devraient aussi être conservées sur un registre national faisant l’objet d’un traitement automatisé.

Hydrater et nourrir = Traiter

Autre point clé du texte, qui suscite la controverse  : L’alimentation et l’hydratation artificielles restent bien des traitements, et peuvent donc être arrêtées en fin de vie.

Le texte, fera bientôt l’objet d’un examen au Sénat.

Rédaction ActuSoins

share Partager

37 réactions

Martine Boitel
17 mars 2015

Ça légalise ce qui se faisait déjà…!!!

Johan-laurie Peinte
17 mars 2015

ou ça oblige à faire ce que certain médecin refusait obstinément de faire

Ni Nou
17 mars 2015

Aucunes avancées !!!

Lauca Tlse
17 mars 2015

La question que l’on pourrai se pose c’est : est ce qu’il y aura pas d’abus?

Pauchet Christelle
17 mars 2015

Comment va t elle être appliquée?????

Reposeur Brigitte
17 mars 2015

Pas d avancees

Anaïs Voisin
17 mars 2015

Aucune avancée. Ils jouent juste sur les mots…

Annaig Ar Saoz
17 mars 2015

legalisation de ce qui se fait déjà!!!!

Annaig Ar Saoz
17 mars 2015

legalisation de ce qui se fait déjà!!!!

Alexandra Vincent
17 mars 2015

C’est déjà ce qui est fait, aucuns progrès ..

Lise Bousquet
17 mars 2015

Avancée : on est couvert et les patients ont la loi pour eux!

Missy Coasterstep
17 mars 2015

Pratiqué depuis très longtemps déjà et enseigné au DU soins palliatifs et accompagnement en 2002! !!! Aucune avancée! !!

Rania Carrion
17 mars 2015

Déjà appliqué par certains

Magalie Mangin
17 mars 2015

daccord et il est où le changement??

Laurent Gruff Hoarau
17 mars 2015

Pure hypocrisie et lâcheté de nos politiques… Rien de plus…

Wassila Lupi
17 mars 2015

Charlotte Bou

Lily Voa Tu
17 mars 2015

Aucune avancée rien de rien la leonetti bis….

Carine Angelot
17 mars 2015

Rien de +……on n’a pas fini de passer des moments interminables auprès des patients et des familles…..

Celine Dedelaperf
17 mars 2015

Bien sur que si on avance ! Pour travailler depuis 22 ans et avoir vu des malades agoniser car un médecin frileux pour de nombreuses raisons ne donnait pas la chance aux patients de partir sedaté… Au moins la il n’aura pas le choix ! Et effectivement ça légalisera ce que certains médecins consciencieux et humains faisaient ….

Laure Pigazo- Crousier
17 mars 2015

Aucune avancée! Surtout ne prenons aucune décision pour faire changer les choses!!

Celine Dedelaperf
17 mars 2015

D’où l’intérêt pour chacun d’écrire les directives anticipées et d’en donner une copie !!!

Celine Dedelaperf
17 mars 2015

Mais bien sur que si !!!! Il est enfin notifié dans la loi que hydrater et nourrir était traiter … Donc enfin on pourra retirer les GPE posées de façon abusive et n’ayant pour but que d’arroser une fleur …… Soyez objectif

Fred-Mary Coste-Gazibara
17 mars 2015

Ce sont des pratiques qui existent depuis tellement longtemps. … donc aucune réelle avancée

Béatrice Seurat
18 mars 2015

On a juste légalisé des pratiques déjà existantes depuis longtemps….Ça va inciter les médecins réticents à mettre en route des antalgiques, à le faire…. Enfin j’espère !

Francoise Neury
18 mars 2015

Aucune avancee.ca legalise ce qui se fait deja.soins paliatifs.acharnement therapeutique. Bref encore des. Moments penibles pour les familles.la mort reste tabou.en france.on prefere voir souffrir les patients pfff.

Charlotte Bailly
18 mars 2015

Charlotte Gayat en plein dans le thème pour ma pauvre patiente

Stephanie Johnny Cazaud Cloarec
18 mars 2015

Hypocrisie, aucune avancé pour ces personnes et leur famille !

Charlotte Gayat
18 mars 2015

La France avance doucement mais sûrement

Frederique Demay
18 mars 2015

plus que temps , encore des efforts

Frederique Demay
18 mars 2015

plus que temps , encore des efforts

Adija Mejaad
18 mars 2015

Il n’y a pas « je n’aime pas » c’est dommage.

Françoise Cangini
18 mars 2015

ok , le texte légalise donc les pratiques ou oblige les médecins à les mettre en place ; bon, on arrête alimentation et hydratation et on sédate ; mais….. l’agonie de la personne qui « dort » va durer plusieurs jours, avec tout ce qui va avec : escarres, respiration difficile et râles, souffrance des familles, de l’équipe soignante ; on se pose toujours la question : souffrance du patient par moments..peut-être ? Ne pouvait-on pas aller plus loin comme nos pays voisins ?

Elisabeth Bruvry
18 mars 2015

Il ne suffit pas de voter , il faut aussi … AGIR !!!

Jeanne Boyer
18 mars 2015

Déjà appliquées oui, mais pas partout! Certains médecins frileux à la sédation seront peut être plus ouverts…. À voir…

Catherine Galineau
18 mars 2015

En fait, pour vous il faudrait supprimer l’agonie?

Carine Bangoy-Alihamidi
19 mars 2015

La loi Leonnetti de 2005 prévoyait déjà cela…

Françoise Cangini
19 mars 2015

Je pense que c’est la bonne, grande interrogation .

Laisser un commentaire