Sécurité sociale : de nouvelles économies sur les dépenses de santé prévues en 2016
Le Sénat a achevé l’examen des articles du projet de loi de financement de la sécurité sociale vendredi dernier. Alors que les 4 parties du texte ont été adoptées, un vote solennel est organisé cet après-midi. Objectif principal de la loi : ramener le trou de la sécurité sociale à 9,7 milliards d’euros.
L’Assemblée Nationale avait adopté en première lecture, le 27 Octobre dernier, le projet de loi de financement de la sécurité sociale, déterminant ainsi le budget pour 2016. Cet après-midi, après avoir ajouté des amendements au texte, c’est le Sénat qui votera.
Le budget doit permettre de ramener « le trou de la sécu » à 9,7 milliards d’euros par de nouvelles économies sur les dépenses de santé. « Le déficit de la Sécurité Sociale passera l’année prochaine sous la barre des 10 milliards : c’est moitié moins qu’à la fin du quinquennat précédent. Nous pouvons en être fiers » s’était félicité Marisol Touraine après le vote à l’Assemblée Nationale.
Un budget remis en question
« En ce qui concerne la sécurité sociale, le gouvernement a choisi de contraindre la croissance des dépenses maladie à un niveau historiquement bas. Cela ne peut que produire des effets néfastes en terme de qualité des soins et de service rendu aux usagers. Par ailleurs, une disposition de PLFSS (Projet de loi de financement de la sécurité sociale) suscite de grandes inqiètudes en rendant possible la mutualisation d’activités dans les organismes de Sécu. Cela autoriserait les fusions de caisses et, in fine, la disparition de nombreux organismes sociaux de proximité » explique Jocelyne Marmande, secrétaire conférérale de FO, sur le blog du syndicat.
Pour maitriser les coûts, la loi prévoit notamment d’améliorer l’efficience des dépenses hospitalières et d’accentuer le virage ambulatoire, de favoriser le développement des génériques, et de lutter contre les actes « inutiles et redondants« .
Parmi les dispositions nouvelles introduites dans le texte par les Sénateurs, figure une poursuite de l’âge légal de la retraite au-delà de 2017, afin d’atteindre 63 ans pour les générations nées à partir de 1957. Les sénateurs ont aussi instauré trois jours de carence dans la fonction publique hospitalière afin d’améliorer la maîtrise des dépenses de personnel des établissements publics de santé et de lutter contre l’absentéisme. A noter que pour être appliquées, ces mesures, initiées par la majorité de droite, devront être approuvées par l’Assemblée nationale en 2 e lecture, ce qui est fortement improbable.
Les Sénateurs ont par ailleurs supprimé du texte initial l’abaissement du seuil d’assujettissement aux cotisations sociales à 193 000 € (au lieu de 380 000 € actuellement) pour les indemnités de rupture (« parachutes dorés », « retraites chapeau »). La commission des affaires sociales, à l’origine de l’amendement, estime en effet que ces indemnités sont destinées à compenser un préjudice et ne peuvent être considérées comme des salaires.
Les mesures phares, issues du premier texte
La protection Universelle maladie (Puma), fait partie des réformes majeures proposées dans le texte initial. Elle a été approuvée par l’Assemblée Nationale et par le Sénat. Elle doit permettre, selon le gouvernement, de simplifier les démarches, notamment en cas de déménagement ou de divorce. Elle fait également de la résidence en France, l’unique critère nécessaire pour être affilié à l’Assurance-Maladie, quelle que soit l’évolution du statut professionnel de l’assuré.
La loi prévoit aussi l’accès favorisé pour des populations en difficulté à une complémentaire santé, ou encore des mesures pour faciliter l’accès à la contraception des mineurs.
Rédaction ActuSoins
51 réactions
normal réequilibrage avec le privé
Je pense que j’aurai beaucoup de mal à arriver jusque là! après 9 ans je suis éreintée physiquement et psychologiquement. j’aime ce que je fais mais le reste ne suivra pas!
Quelle drôle de façon de penser… L’inverse ne serait il pas plus normal? A bon entendeur.
Bah oui on ira soigner les patients en déambulateur ou c’est eux qui nous pousseront dans des fauteuils roulants
63 ans ?! Bah on voit bien qu’ils ne bossent pas avec nous sinon ils verraient l’absurdité de la mesure
Grrrrr du grand n importe quoi …. Ils devraient venir faire notre boulot pendant une semaine et ils verrons …. Bande de con …
Ils ont cas faire dans L autre sens et là se serrait normal
pffff faut arretté avec leur fausse reforme penser d abord a notre securité pluto que notre argent que l ont a du mal a gagné
Pardonnez le il ne bosse pas dans le milieu ! Il ne voit que le terme fonctionnaire et tout de suite les clichés apparaissent … En tout cas nous sommes très loin de chômer ! Peu de personne ne comprenne ce qu’est le milieu hospitalier
Ils en profite pour faire passer toutes leurs lois ! Trahison !
En ce qui concerne les jours de carence je pense que ca peut etre bien. Je travaille dans un hopital public et les filles se mettent en arret pour un mal de gorge. Par contre repousser l’age de depart en retraite est une aberation au vu des conditions de travail!
Bientôt on va bosser avec un deambulateur !!!!
On aura notre propre deambulateur sponsorisé par l état !
PSSSSF NE SAVENT PAS ENCORE A QUEL POINT NOTRE METIER EST PENIBLE PSSSSSSFFFFFFFFFFFFF
Pour les 3 jours de carence effectivement idée équitable pour s aligner avec le privé. dans un but de faire des économies je ne pense pas. Les arrêts maladie seront justes un peu plus longs
Que je suis contente d’être en retraite depuis trois ans,après trente huit années de fonction hospitalière.!!!!!
Nivellement par le bas.
Pourquoi pas dans la fonction publique tout court ? Pourquoi encore l’hospitalier ? C est pour mieux nous remercier de tous les efforts fournis ? Parce que les hospitaliers ne font jamais vraiment grève parce qu’ils ont une conscience et des obligations ?
Normal nous c 90 jours
Il ne propose pas de faire des économies sur son salaire, ses indemnités en tout genre, ses enveloppes secrètes et La retraite des hommes politiques ?
En libéral c’est 14j de carence min pour maladie avec des assurances qui coûtent très chères.
c’est pour tout le monde pareil lol
c est le remerciement de nos politiques pour tout le travail effectue ce week end après les attentats alors que pour réduire le déficit il faudrait juste virer ces gros feignants de sénateurs et de députés qui eux ne servent a rien et coûtent trop chère aux français
Et baisser leurs salaires ils n’y pensent pas ???
en plus d’avoir un déambulateur, on aura aussi notre propre lit dans un service pour être sur d’aller au boulot! à 63 ans on sera épuisé, on aura plus la même cadence que notre jeune relève
Franchement je comprend les diffèrent point de vue sur ces jours de carence mais arrêtez de vous plaindre yen à c’est 90 jours
Moi je propose pour faire des économies la suppression des salaires à vie des sénateurs…
Quand on a un syndrome infectieux et qu’on travail à l’hôpital, même si on se sent capable de travailler, on est sensé rester chez soi pour ne pas contaminer les patients (notamment ceux en aplasie). À défaut, la plupart d’entre nous viennent bosser en portant un masque toute la journée au lieu de récupérer, raccourcissent leurs arrêts pour remplacer car il y a des absences liées à l’épuisement des personnels et aux départs non remplacés (congés mat…). Voilà comment ça se passe chez nous. Le jour où il y aura des jours de carence, je vous garantis que je ne reviendrai plus avant la fin d’un arrêt, et que je m’occuperai de ma santé.
pas de cliché je travail en Gms je c’est de quoi je parle nous aussi ont boss dur
On en fait pas encore assez : nuit week end et jours fériés mais aucune reconnaissance
3 jours comparés à 90 pour les libéraux ça semble équitable
Et la retraite à 67 ans…
ok pour les 3jours de carence
En libéral les jours de carences c est 90 jours et retraite IDE à 67 ans. alors ne vous plaignez pas
et en plus on fait des heures pas possibles (on est pas au 35 h) pour n avoir que 1189 euros de retraites à 67 ans. Si on s en va à 63 ans c est 889 euros (en libéral bien entendu !!!)
Bizarre je croyais que la loi santé était reportée à cause des attentats. Et c’est du réchauffé… Il y a deux ans, le délai de carence a été appliqué avant de faire marche arrière… Je ne sais pas ce que je dois croire …
et si on parlait de leurs salaires ? ces moins que rien payés a dormir à l’assemblée nationale ? nous avons un métier dur et éprouvant (soins, effectif, horaires, et j’en passe)
et si on parlait de leurs salaires ? ces moins que rien payés a dormir à l’assemblée nationale ? nous avons un métier dur et éprouvant (soins, effectif, horaires, et j’en passe)
Pourquoi le prive aurait 3 jours de carence et pas les fonctionnaires
C est comme punir ke prive d etre malade
Pourquoi le prive aurait 3 jours de carence et pas les fonctionnaires
C est comme punir ke prive d etre malade
4 jours après cet énorme élan de solidarité, de bravour, de générosité, de courage de nos équipes soignantes parisiennes, c’est une HONTE!!!!!!
4 jours après cet énorme élan de solidarité, de bravour, de générosité, de courage de nos équipes soignantes parisiennes, c’est une HONTE!!!!!!
et pourquoi le privé ne se bat pas pour ne pas avoir ces trois jours de carence. c est plus facile de retirer à d autres ce qu on a pas. c est juste de la jalousie. faites grève obtenez ce droit et lâchez nous la grappe
Tous égalitaire pour les jours de carences !!!!
retourne travailler à l’hosto alors
Ce n’est qu’un autre coup en plein coeur mais bougez , que diable !
Ah parce que tu trouves qu’à l hosto c est mieux !!!!!
Donc tu proposes qu’on nivelle par le bas TOUTE la fonction publique ?
Niveler par le bas ? 3 jours de carence c est niveler par le bas ? En libéral en a 90 alors niveler par le bas je sais ce que c’est,..
Et j’aurai 500€ / mois pour la retraite à 67ans …mais je compatis parce que ce gouvernement et cette ministre sont nuls à ch…
ces 3 jours de carence!bien sûr!on ne pense qu’à cela!!!!vous me dégoutez!
vous avez rien de plus grave a règler en ce moment, bande de connardsssssss!!!! a vomir une fois de plus