Un nouveau-né meurt après avoir reçu une dose d'Uvesterol : l'ANSM fait le point
Le 21 décembre dernier, un nouveau-né de 10 jours est décédé par arrêt cardio-respiratoire, à son domicile. Ce nouveau-né avait reçu une dose d’Uvestérol D, indiquée dans la prévention et le traitement de la carence en vitamine D chez le nouveau-né, le nourrisson et l’enfant jusqu’à 5 ans.
Depuis, l’ANSM (Agence Nationale de sécurité du médicament) est en lien étroit avec les centres régionaux de pharmacovigilance (CRPV) concernés. Des investigations sont en cours pour déterminer les causes exactes du décès et savoir s’il est susceptible d’être imputé à l’uvestérol D.
« Depuis 1990, date de la mise sur le marché de l’uvestérol D, aucun décès n’a été imputé à l’administration de ce produit » explique l’ANSM dans un communiqué.
Après le constat d’effets indésirables liés à son administration, l’uvestérol D fait l’objet depuis 2006 d’une surveillance renforcée de la part des autorités sanitaires à travers le réseau des centres régionaux de pharmacovigilance (CRPV) avec lesquels l’ANSM est en lien permanent. Des mesures de réduction du risque ont été mises en place par le biais d’une meilleure adaptation du produit pour sécuriser l’administration et le renforcement des recommandations auprès des prescripteurs et des familles.
Les premières conclusions des investigations seront connues dans les prochains jours. Elles permettront la mise en place des mesures qui s’avéreraient nécessaires.
Le mode d’administration pourrait être en cause.
De son côté, l’AP-HP, par le bais d’un communiqué de presse, a démenti avoir reçu et pris en charge le nouveau-né concerné, contrairement aux affirmations parues dans la presse hier.
Rédaction ActuSoins
16 réactions
Erreur d’administration. … rien à voir avec le Traitement
Complètement d’accord !
J’ai vu mon pédiatre cette après-midi et sa n’a rien à voir avec le produit
Raccourci un peu facile ? Vous avez plus de détails que tous les médias pour affirmer cela ?
C’est quand même un médicament sous surveillance depuis un moment !
Les bébés font des fausses routes avec la pipette .
Fausse route avec la pipette! Ça aurait pu être avec n’importe quel produit, comment faire du sensationnel!! Journalisme à 2 balles!!
Les parents envoient le liquide d’un coup au lieu de faire téter gouttes par gouttes c’est le mode d’administration qui est à revoir pas le produit, peut être une éducation à la mater ou bien administration lors de la cs à la pmi ou chez son doc
Mon fils de 15 mois a eu de l’uvesterol dès la mater et je n’ai jamais eu de pb de fausse route. Si on suit les instructions y’a pas de souci. Ensuite à voir si c’est vraiment un pb de mode d’administration ou pas. Y’a peut-être un souci de surdosage vu que la pipette a 3 positions. Bref dans ces 2 cas cela relève d’un souci d’administration. L’enquête nous en dira plus j’espère
Ça sert à rien l uvesterol
Tt qui date depuis des lustres donc c est pas le produit le problème Arrêtons les bêtises ,!!!!!!
Quelqu’un pourrai m’expliquer la nescessité absolut pour un nourrisson d’avoir des la naissance un complément vitaminé ? Car je suis inquiet de ne pas en avoir bénéficié moi même et j’ai la crainte de voir ma grand mère (qui approche de ses 96 ans ) ne pas pouvoir atteindre ses 100 ans faute de n’avoir pas reçu ce complément indispensable !!!
Cela permet de lutter contre le rachitisme les os sont plus solides autrefois il y avait des jambes arquees ( on t’a mailloté sur une barrique ?disait on élégamment à la campagne), problème de cages thoraciques déformées entrainant des problèmes respiratoires ça évite de voir des personnes empêchées de marcher quand elles sont vieilles etc, voilà voilà?
les nourrissons naissent ils tous atteint de rachitisme ou de problème osseux !! pour que soit généralisé la prise d’un complément vitaminé ? j’ai moi même donné ce complément à mes filles (sterogyl à l’époque) maintenant je m’interroge pourquoi le donner quand la grossesse c’est bien passé et que l’enfant n’a pas de carence !! ( la majorité des grossesses en France). des etudes ont elles été éditées sur les conséquences d’un surdosage en vitamine D.
Je ne suis pas médecin, mais à votre question » pourquoi en donner systématiquement « , Google m’a proposé un article. Parmi des centaines d’autres : http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/03/pourquoi-donne-t-on-de-la-vitamine-d-aux-nourrissons/
Je comprend toujours pas pourquoi il faut donner un complément vitaminé à des enfant sans carences !! J’ai aussi fait une recherche sur le professeur cité dans l’article ,j’aimerai pas l’avoir comme pédiatre !!
Entièrement d’accord avec vous, le probleme n’est pas la vitamine D mais le mode d’administration ! Encore une polémique sur le mauvais sujet !