Appelés à élire leurs représentants, les agents des établissements de santé ne se sont pas mobilisés. Avec plus d’un tiers des voix, la CGT confirme sa place de leader.
Le 20 octobre, les urnes sont restées à moitiés vides. Seuls 50,59% des agents de la fonction publique hospitalière ont voté pour leurs représentants. Ils étaient 58,22% aux précédentes élections de 2007.
Une baisse significative qui confirme notamment le manque d’intérêt des infirmières pour les syndicats.
«C’est très décevant car les infirmières ne se sont pas mobilisées. Dans certains CHU, leur participation à l’élection des comités techniques d’établissement n’atteint que les 20 à 30%. Le mal-être de la profession se traduit davantage par la fuite de l’hôpital public que par la mobilisation», se désole Nathalie Depoire, présidente de la Coordination nationale infirmière,qui ne récolte que 0,62% des voix.
Même constat côté CGT. «Comme en 2007, nous avons eu du mal à intéresser les soignants. Plus les établissements sont de taille importantes, plus les salariés sont anonymes et moins ils votent», commente Philippe Crepel, responsable du secteur revendicatif à la CGT Santé-Action sociale.
« Score historique » de la CGT
Mais à la CGT, l’absention a un goût moins amer. Avec 33,51% des voix, la centrale confirme sa place de leader. Le syndicat avance, par ailleurs, des pourcentages légèrement différents de ceux du ministère du Travail.
De fait, tous les établissement n’ont pas encore fait remonter leurs résultats. La publication des chiffres définitifs devrait donc prendre encore plusieurs jours. Quoi qu’il en soit, la CGT peut être satisfaite. «Nous réalisons un score historique dans les hôpitaux. Notre campagne axée sur la défense du service public et les conditions de travail a porté ses fruits», se félicite Philippe Crepel.
Les résultats des autres syndicats apparaissent relativement stables et l’ordre du peloton est inchangé par rapport à 2007. Reste à savoir si la faible participation aux scrutins aura une incidence sur le poids des syndicats lors de prochaines négociations.
Judith Korber
Les résultats quasi-définitifs :
CGT : 33,51%
CFDT : 24,46%
FO : 22,72%
SUD : 8,66%
UNSA : 4,37%
CFTC : 2,83%
CNI : 0,62%
SMPS : 0,42%
CFE-CGC : 0,33%
(Source : ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé).
Restez connecté ! Installez l'application gratuite ActuSoins |
|
|---|---|
 |  |
L'ECG : méthodologie et lecture : formation e-learning |  |
|---|---|
| S’approprier la méthodologie de lecture d’un électrocardiogramme afin d’adapter sa conduite à tenir. En savoir plus |
|
Avec des informations qui continuent de nous être envoyées, avec les informations que nous avons obtenu il y a moins de 48 heures, RESILIENCE affirme/confirme aujourd’hui que l’aventure ordinale ne peut qu’être vouée à l’échec.
Les dirigeants ordinaux actuels n’ont qu’une idée en tête : maintenir un ordre à minima et surtout faire plaisir à la bred, pour des raisons que nous sommes entrain de documenter.
Les IDEL, principales pourvoyeuses de fonds/cotisations, les ESI rackettés comme jamais, avec des formulaires de pré inscription distribués dans les IFSI, sont les victimes de cette gabegie purement financière qui n’a pas plus aucune essence infirmière.
L’activité ordinale en matière de recouvrement des cotisations est plus que jamais sournoise et insidieuse.
La lutte contre l’ordre financier est donc plus que jamais d’actualité et RESILIENCE dénonce et regrette vivement les discours qui tendent à laisser croire que l’ordre infirmier est une affaire classée. Ces mêmes discours qui ne profitent qu’à l’oni …
S’il l’on constate “le manque d’intérêt des infirmières pour les syndicats.” c’est bien parce qu’il y a longtemps qu’elles ont compris que les syndicats traditionnels n’ont jamais fait beaucoup pour elles en les considérants comme les nanties de la fonction publique. Alors il n’y a pas a s’étonner de cette désaffection vis à vis de syndicats qui s’occupent plus des conditions de travail des autres catégories de salariés considérés comme moins bien lotis.
S’ils s’étaient réellement occupés des problèmes spécifiques de l’exercice professionnel des infirmières, la situation aurait certainement évoluée dans le bon sens ces 20 dernières années!
Ne parlons pas de RESILIENCE dont le seul programme est d’être contre l’Ordre infirmier.
Quel programme!