Espace Expert – BARBAR10

Profil de BARBAR10

Fonction :

Expérience – Compétences : Infirmière hygiéniste. DIU 2007

Sa contribution à ActuSoins Experts

Nombre de questions posées : 0

Nombre de réponses données : 4

Aucune question pour le moment

Réponse postée par : BARBAR10

Plus 4 Moins 1

Le port de gants est recommandé en prévention des AES comme pour tout autre soins à risque de piqure. En revanche, il n'y a aucun intérêt à ce qu'ils soient stériles: une hygiène des mains par friction hydroalcoolique est recommandée juste avant l'insertion du cathéter.
Pour ce qui est de la préparation cutanée: les 5 temps sont maintenant consensuels (nettoyage avec solution moussante [même gamme que l'antiseptique], rinçage à l'eau stérile, séchage, antisepsie et respect du temps de séchage spontané)
Je trouve intéressant que les élèves fassent évoluer les pratiques sur leur terrain de stage en remettant en cause les divers protocoles (diplomatiquement, bien sur!!)
Bonne continuation...

Réponse postée par : BARBAR10

Plus 1 Moins 0

Voici le lien pour connaitre toutes les reco de bonnes pratiques sur les CVP.
http://nosobase.chu-lyon.fr/recommandations/sfhh/2007_abord_vasculaire_SFHH.pdf

Réponse postée par : BARBAR10

Plus 17 Moins 0

Vous devez vous référer aux recommandations de la HAS et de la SFHH (sociétéfrançaise d'hygiène hospitalière) consultables sur ce lien: http://nosobase.chu-lyon.fr/recommandations/sfhh/2007_abord_vasculaire_SFHH.pdf qui précisent bien compresses stériles + antiseptique alcoolique pour VVP ou VVC.

Réponse postée par : BARBAR10

Plus 10 Moins 11

Port de gants = précautions standard =si risque de contact avec du sang, des liquides biologiques, les muqueuses ou la peau lésée du patient, pour des patients porteurs de certaines BMR et si les mains du soignant comportent des lésions.Utilisés sans justification (comme par exemple pour la totalité de la toilette) ils sont source de contamination (puisqu'ils passent d'un site anatomique à un autre) et limitent l'obervance de l'hygiène des mains.

246 rq / 2,923 sec