Espace Expert – shurikenette
Profil de shurikenette
Fonction : Infirmier Infirmière en soins généraux
Expérience – Compétences : 4 ans et demi en chirurgie viscerale,Site perso infirmier tenu depuis 9 ans : www.santeprendrelatete.com
Sa contribution à ActuSoins Experts
Nombre de questions posées : 0
Nombre de réponses données : 3
Aucune question pour le moment
Réponse postée par : shurikenette
11
7Bonjour,
Pour moi l’intérêt réside également dans le relais per-os post-op, où l'on peut sur le principe du "tout ce qui est injectable est buvable", utiliser l'ampoule d'acupan sous cette forme là puisqu'il n’existe aucune autre galénique.
Réponse postée par : shurikenette
Hum....je ne suis IDE en psy mais là je crois qu'il a tout faux.... Effectivement le produit est douloureux mais de là à faire sa petite popotte au bain marie...on peut le chauffer entre les mains à la rigueur. Il faut aller jeter un coup d'oeil au Vidal. Et pour l'injection et bien il y a 2 fesses donc pourquoi ne pas les utiliser.
Pour rappel, l'IM se fait dans le quart superieur externe de la fesse et il faut effectuer un retour du piston pour éviter d'etre dans une veine. Pour injecter ces neuroleptiques huileux et bien il faut être patient.
Réponse postée par : shurikenette
Est ce que les impératifs économiques et le coté entreprenariale de l'IDEL peuvent entrer en conflits avec la qualité des soins ?
Je le comprends plutot comme ça ? je me trompe ?